Ulighed: Bagom Eva Kjer Hansens spin

Trods Thomas Larsens spin i Profilen igår, så køber jeg ikke den med at Fogh er imod ulighed. På et tidspunkt var Thomas Larsen nærmest ved at bede en bøn, for at hans udtalelser ville overbevise seerne.

Selve den måde, som sagen kører på skal ses i lyset af noget helt andet. Nemlig et næsten traume agtigt indstilling i Venstre om, aldrig at blive mindre end det Konservative Folkeparti. Schlüter perioden er ikke noget, som de tunge drenge i Venstre ser tilbage på med glæde.

Dette faktum er med til at gøre hele Venstres organisation fra MF´ere til lokale amtsråds- og byrådsmedlemmer nærmest paniske, når nye politiske partier kommer ind i landskabet.

Jeg har tidligere tilbage i 90´erne været aktiv i Demokratisk Fornyelse, som var et idealistisk valgforbund af unionsmodstandere. På et tidspunkt hørte vi ad omveje omkring starten af 1996, at der på et møde i Venstres hovedbestyrelse nærmest havde været tumultagtig diskussion om vores bevægelse.

På trods af, at der var andre punkter på dagsordenen på det hovedbestyrelsesmøde, så endte de med at diskutere én ting. Nemlig Demokratisk Fornyelse og mulighederne ved et kommende Folketingsvalg. Det er i det lys, at Eva Kjer Hansens udmeldinger skal ses.

Der findes idag ud fra Venstres optik hele 2 trusler i farvandet. Nemlig en udbrydergruppe kaldet Liberalisterne, som den 24. september stifter deres parti. Og så har Peter Brixtofte hans Velfærdspartiet.

Det er på den baggrund, at Eva Kjer Hansens udtalelser skal ses.

Det som en venstre politiker nemlig frygter mest, er Venstre skal genopleve den tort at være mindre end det Konservative Folkeparti.

Selve udtaleserne fra EKH skal stoppe de nye inititiativer før de får vind i sejlene. Nu er alle tilfredse. Også utilfredse ultra-liberalister i Venstres bagland. Og folk, som gerne vil tro, at Venstre ikke skaber ulighed.

Ulighed
For på trods Anders Fogh Rasmussens forsikringer, så skaber han og regeringen ulighed.

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd offentliggjorde en analyse d. 29. august. Den viste at for de 10% fattigste har der siden 1995 været en tilbagegang i den disponible indkomst frem til 2003. Den undersøgelse viste, at uligheden er vokset fra 1995-2003. De 10 % fattigste har ikke opnået en nær så stor vækst i den disponible indkomst, som de 10 % rigeste. En væsentlig årsag er starthjælpen, som blev indført fra juli 2002.

En starthjælp (nederst), som fører til at de må gå tiggergang på socialforvaltningerne.

Socialdemokraterne, Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti har også en ny Integrationspakke. En integrationspakke, som skal give alle etniske minoriteter "En ny Chance til alle". Men det foregår bare ved at ægtefæller automatisk bliver frataget den ene kontanthjælp efter 2 år. Hvis de ikke har haft 300 timers ordinært arbejde.

Dertil kommer, at per 1.1. 2004 indførte Regeringen et kontanthjælpsloft, som kunne fratage kontanthjælpsmodtagere op til omkring 2.000 om måned i indtægtsnedgang efter 6 måneder på kontanthjælp. Det er især gået ud over børnefamilier. Og det påvirker børnenes indlæring i folkeskolen. Børnene er et spejl på, hvordan familierne har det.

Den 28. juni kom der en undersøgelse fra Socialforskningsinstituttet, som viser at 16 % har undladt at betale husleje.

Fattige er blevet fattigere (3f.dk 28. juni 2005)
Konsekvenserne for dem, der har mistet over 500 kroner om måneden:

• 16 % har undladt at betale husleje.
• 8 % har undladt at betale børnepasning.
• 16 % har undladt at betale for gas, el, telefon m.m.
• 69 % har undladt at holde ferie uden for hjemmet.
• 39 % har undladt at købe fodtøj.
• 30 % har undladt at reparere boligen .
• 59 % har undladt at gå til tandlæge.

(Kilde: SFI)

Så på trods af Anders Foghs forsikringer, om at han ikke står for mere ulighed og han blandt har sagt ved den første regeringsperiode, at han ikke ville skære i de sociale ydelser. Så passer det ikke. Han er fuld af løgn.

Det er spin.

Og regeringen vil med støtte fra Dansk Folkeparti skære igen, når velfærdskommssionen kommer med sin endlige rapport d. 7. december 2005.

Flere i Arbejde kalder jeg med dens rette betegnelse: Flere i Armod...

Men folk skovler TV-forklaringerne ind i stor stil.

Men du kan ikke sige ret mange sandheder i løbet af et minut.

Se, hvor lang tid det tog mig at gå bag om årsagen her.

Sidst revideret
26. september 2005
Korrigeret vedr. kommentar til Arbejderbevægelsens Erhversråds undersøgelse under tabellen.