Læserbreve

Dagens kronik i Information af de radikale Phil Nice (På radikale.net) og Linda Kristiansen (blog) er indtil videre den mest velbegrundede argumentation imod forbud af købesex:

Kriminalisering af sexkøb ville være i modstrid med radikale kerneværdier som frisind og tolerance

Sundhedsstyrelsen er i disse dage under pres fra USA om at skifte den hidtidige holdning til vaccination af gravide imod virus ud med en ny, som tillader det.

Fra Berlingske Tidende torsdag d. 30. juli 2009:  Gravide rammes hårdt af h1n1 (side 6, 1. sektion)

Af Peter Seidelin Jessen, akademiingeniør, Vanløse,  fredag 24. okt 2008 kl. 00:45

Lederen i Ingeniøren 26. september 2008 gør sig skyldig i at våse lige så meget, som de åndeligt fortabte den kritiserer!

Lederen udnævner bl. a. World Trade Center (WTC) i New York og månehistorien som vås. Jeg ved ikke meget om månehistorien, men om amerikanerne har haft astronauter på månen eller ej, har vel ikke stor indflydelse på eller betydning for verdenssamfundets ve og vel?

WTC ved jeg mere om, og jeg kan garantere for, at der er noget at komme efter!

I stedet for at sidestille oplysninger om sprængladninger i WTC med vrøvl (eller underforstået rablende konspirationsteorier), burde den forholde sig til facts.

Alle teorier, som forsøger at forklare, hvordan en gruppe mennesker har indgået i et fordækt samarbejde for at realisere en ond hensigt, er konspirationsteorier. En god teori forklarer de fleste eller alle involverede forhold i en sag. En dårlig forklarer få eller ingen.

Den officielle konspirationsteori, ifølge hvilken det i alt væsentligt var Al Qaeda, som stod bag terrorangrebene 11. september 2001, er i forlængelse heraf en dårlig konspirationsteori. Teorier, som indebærer en eller anden form for medvirken fra officiel amerikansk side, er alt andet lige bedre.

Kai Dalsgaard, De Grønne, Ulfborg skriver:

I anledning af tidligere statsminister Foghs afgang har han udtalt at han anså gennemførelsen af skattestoppet som sin vanskeligste opgave. Dermed afsløres igen den økonomiske skævvridning af det politiske klima på Christiansborg. Her drejer det sig først og fremmest om økonomiske spørgsmål og hvor der kan spares.