Reformtraktaten - Lissabon-traktaten

Hanne Dahl skrev igår:

Det har været en meget mærkelig uge i Strasbourg.

For mig har dne selvfølgelig hovedsagligt stået i glædens tegn. Glæde over nej’et til Lissabon traktaten har været stor i min politiske gruppe, der heller ikke har spillet nogen lille rolle i at opnå resultatet idet en af de førende figurer i kampagnen kommer fra os af.

Irland vil på dagens EU-topmøde i Bruxelles efter al sandsynlighed få tilbudt en tidsfrist indtil næste topmøde i oktober til at overveje, om Irland på ny vil stemme om Lissabon-traktaten.

At irerne nu for anden gang på syv år har stemt nej til en EU-traktat, selv om det som intet andet medlemsland har hentet landbrugsstøtte og regionalhjælp i Bruxelles, er blevet taget ilde op. 

Første gang så lader vi dem gå ... (Berlingske.dk)

Per Clausen, EU-ordfører for Enhedslisten skriver i Information:

Det vil være en fornærmelse mod de europæiske befolkninger, hvis ratifikations-processen ikke stoppes omgående.

Forklaringerne på det irske nej til Lissabon-traktaten er mange. Formanden for den største irske fagforening Siptu med 250.000 medlemmer er ikke i tvivl. De irske arbejdere stemte nej, fordi de er nervøse for den sociale dumping, der bliver konsekvensen, når arbejdsgiverne importerer underbetalt udenlandsk arbejdskraft.

Lasse Karlsen fra Udfordring Europa skriver idag i en kommentar:

Politikere, journalister og eksperter er enige: Irerne er dumme og snæversynede – i hvert fald dem, der stemte nej. Og måske også dem, der blev hjemme. Underforstået: dem, der stemte ja, havde sat sig grundigt ind i traktaten og vurderet, at den er bedre end Nicetraktaten, som den skal afløse. Vi hører jo det samme hver gang en befolkning stemmer nej til en EU-traktat. Arrogancen er ufattelig. Danske politikere og journalister, der med garanti ikke selv har læst den traktat, de anbefaler, er hurtigt ude, når det gælder om at bagatellisere og bortforklare vælgernes dom. Og de er i chok: tænk at vælgerne forkaster noget som politikkerne har frembragt.